原公告的采购项目编号：****-****-** 　　　　　　　　　　　

原公告的采购项目名称：****职业技术学院**** 　　　　　　　　　　

首次公告日期：****年**月**日 　　　　　　　　　　　

更正事项：采购公告,采购文件

更正内容：

序号	更正项	更正前内容	更正后内容
*	*个标项评分项中类似业绩	供应商提供****年*月*日以来，具有与本项目类似成功案例的，专家组评审后每*个得*分，最高得*分。（提供合同及验收报告等证明材料，时间以合同签订时间为准，不提供或相关证明材料不全的，不得分）。	供应商提供****年*月*日以来，具有与本项目类似成功案例的，专家组评审后每*个得*分，最高得*分。（提供合同及验收报告等证明材料，时间以合同签订时间为准，不提供或相关证明材料不全的，不得分）。 首台套产品被纳入《首台套产品推广应用指导目录》之日起*年内，以及产品核心技术高于国内领先水平，并具有明晰自主知识产权的“制造精品”产品，自认定之日起*年内视同已具备相应销售业绩，参加****活动时业绩分值为满分。
*	标项*评分项产品性能及技术指标	根据投标产品响应的技术要求是否符合招标文件的要求及符合程度进行评价，带“★”指标为重点审查指标，有负偏离或没有提供相关依据或存在缺陷、瑕疵的每项扣*分，共计*项,最高扣**分； 其它*般要求(共**项)，有负偏离或没有提供相关依据或存在缺陷、瑕疵的每项扣*.**分，最高扣**分。 多数指标明显优于招标需求，并经评审专家认为对设备性能提升有实质性意义的，每项加*分，最多加*分； 评审依据：凭投标文件中提供的技术规格偏离表以及佐证材料的真实性客观评审。 注：仅在技术规格偏离表中作出简单响应而没有详细阐述或提供相关依据的，评审小组可能作出不利评审，是否属无偏离或负偏离以评标委员会统*判定为准。	根据投标产品响应的技术要求是否符合招标文件的要求及符合程度进行评价，带“★”指标为重点审查指标，有负偏离或没有提供相关依据或存在缺陷、瑕疵的每项扣*分，共计*项,最高扣**分； 其它*般要求(共**项)，有负偏离或没有提供相关依据或存在缺陷、瑕疵的每项扣*.*分，最高扣**分。 评审依据：凭投标文件中提供的技术规格偏离表以及佐证材料的真实性客观评审。 注：仅在技术规格偏离表中作出简单响应而没有详细阐述或提供相关依据的，评审小组可能作出不利评审，是否属无偏离或负偏离以评标委员会统*判定为准。
*	标项*评分项项目组织实施方案	根据采购需求中项目实施周期要求，结合对本项目的了解，制订符合要求的软硬件产品安装、调试、试运行方案，并就其科学性、合理性、贴合性等综合比较后评分，得*-*分。	根据采购需求中项目实施周期要求，结合对本项目的了解，制订符合要求的软硬件产品安装、调试、试运行方案，并就其科学性、合理性、贴合性等综合比较后评分，得*-*分。
*	标项*评分项产品性能及技术指标	根据投标产品响应的技术要求是否符合招标文件的要求及符合程度进行评价，带“★”指标为重点审查指标，有负偏离或没有提供相关依据或存在缺陷、瑕疵的每项扣*分，共计*项,最高扣**分； 多数指标明显优于招标需求，并经评审专家认为对设备性能提升有实质性意义的，每项加*分，最多加*分； 评审依据：凭投标文件中提供的技术规格偏离表以及佐证材料的真实性客观评审。 注：仅在技术规格偏离表中作出简单响应而没有详细阐述或提供相关依据的，评审小组可能作出不利评审，是否属无偏离或负偏离以评标委员会统*判定为准。	根据投标产品响应的技术要求是否符合招标文件的要求及符合程度进行评价，带“★”指标为重点审查指标，有负偏离或没有提供相关依据或存在缺陷、瑕疵的每项扣*分，共计*项,最高扣**分； 评审依据：凭投标文件中提供的技术规格偏离表以及佐证材料的真实性客观评审。 注：仅在技术规格偏离表中作出简单响应而没有详细阐述或提供相关依据的，评审小组可能作出不利评审，是否属无偏离或负偏离以评标委员会统*判定为准。
*	标项*培训方案	根据投标供应商的培训方案，针对本项目制定全面、详尽、科学的培训计划（培训人员、人数、方式、时间等实质性内容）并按承诺计划实施，根据培训方案的完整性、周到性等情况进行综合打分，得*-*分。	根据投标供应商的培训方案，针对本项目制定全面、详尽、科学的培训计划（培训人员、人数、方式、时间等实质性内容）并按承诺计划实施，根据培训方案的完整性、周到性等情况进行综合打分，得*-*分。
*	标项*评分项产品性能及技术指标	根据投标产品响应的技术要求是否符合招标文件的要求及符合程度进行评价，带“★”指标为重点审查指标，有负偏离或没有提供相关依据或存在缺陷、瑕疵的每项扣*分，共计**项,最高扣**分； 多数指标明显优于招标需求，并经评审专家认为对设备性能提升有实质性意义的，每项加*分，最多加*分； 评审依据：凭投标文件中提供的技术规格偏离表以及佐证材料的真实性客观评审。 注：仅在技术规格偏离表中作出简单响应而没有详细阐述或提供相关依据的，评审小组可能作出不利评审，是否属无偏离或负偏离以评标委员会统*判定为准。	根据投标产品响应的技术要求是否符合招标文件的要求及符合程度进行评价，带“★”指标为重点审查指标，有负偏离或没有提供相关依据或存在缺陷、瑕疵的每项扣*分，共计**项,最高扣**分； 评审依据：凭投标文件中提供的技术规格偏离表以及佐证材料的真实性客观评审。 注：仅在技术规格偏离表中作出简单响应而没有详细阐述或提供相关依据的，评审小组可能作出不利评审，是否属无偏离或负偏离以评标委员会统*判定为准。
*	标项*培训方案	根据投标供应商的培训方案，针对本项目制定全面、详尽、科学的培训计划（培训人员、人数、方式、时间等实质性内容）并按承诺计划实施，根据培训方案的完整性、周到性等情况进行综合打分，得*-*分。	根据投标供应商的培训方案，针对本项目制定全面、详尽、科学的培训计划（培训人员、人数、方式、时间等实质性内容）并按承诺计划实施，根据培训方案的完整性、周到性等情况进行综合打分，得*-*分。
*	*个标项评分项中项目团队	拟派项目团队架构和合理性，及其成员的资质、证书、专业、技术能力及经验、工作履历等进行综合打分.得*-*分。 证明材料：提供项目团队人员资历证明材料及在本单位近*个月的社保证明。	拟派项目组成员具有相关专业高级工程师或其他与本项目采购需求及履行合同相关的其他证书，提供相关证书清晰扫描件，经专家组评审后有*项得*分，本项最高得*分。 证明材料：提供项目团队人员资历证明材料及在本单位近*个月的社保证明。

更正日期：****年**月**日 　　　　　　　　　　

*.采购人信息

名 称：****职业技术学院

地 址：****市桐乡大道***号

传 真：

项目联系人（询问）：****

项目联系方式（询问）：****-********

质疑联系人：张老师

质疑联系方式：****-********

*.采购代理机构信息

名 称：****

地 址：****市会展路***号

传 真：

项目联系人（询问）：****

项目联系方式（询问）：****-********

质疑联系人：胡亮

质疑联系方式：****-******** 　　　　　　

*.同级****监督管理部门

名 称：****市财政局

地 址：/

传 真：/

联系人 ：姚先生

监督投诉电话：****-********